公安| 涞水| 乐昌| 滨州| 庆安| 高青| 鄄城| 神木| 甘谷| 独山| 乌海| 沧县| 光山| 惠来| 黄岩| 鸡西| 高州| 博兴| 天门| 龙山| 获嘉| 大兴| 仁布| 青县| 临邑| 同江| 霍邱| 新余| 鄂温克族自治旗| 利津| 万载| 阿城| 牟平| 哈巴河| 永福| 遵义县| 北戴河| 六盘水| 乌兰| 天峻| 衡阳市| 横峰| 准格尔旗| 冕宁| 华坪| 阳东| 陇县| 小河| 离石| 新密| 靖西| 山阴| 肇东| 大英| 静宁| 灵武| 桃源| 苍南| 杭锦旗| 响水| 永城| 镇宁| 遵义市| 洛川| 金阳| 白银| 岳西| 威信| 融水| 奉贤| 宜川| 宽甸| 延安| 雷波| 永城| 吉隆| 灵台| 南通| 岳阳县| 龙里| 太康| 大英| 白朗| 北安| 乐清| 偃师| 安丘| 阿荣旗| 都兰| 淳化| 永川| 确山| 淮南| 庄河| 盂县| 江安| 宣化区| 林西| 沾化| 巨野| 蓬安| 伊通| 东光| 洱源| 达坂城| 七台河| 孝感| 武鸣| 韶山| 清丰| 利川| 登封| 铜陵市| 萨嘎| 灵丘| 关岭| 铜陵市| 石棉| 长汀| 天长| 大竹| 台南县| 开江| 图们| 曹县| 泸水| 桃源| 托克逊| 汉口| 莱阳| 华宁| 黎平| 静乐| 辽阳市| 碾子山| 台南县| 象州| 若羌| 筠连| 樟树| 石台| 砀山| 泉州| 方山| 凭祥| 汉中| 普宁| 东安| 祁阳| 阳江| 元谋| 呼图壁| 巫溪| 赵县| 鲅鱼圈| 抚州| 黄山区| 林芝县| 六枝| 赫章| 长白| 五莲| 开封市| 弓长岭| 博兴| 木里| 寻甸| 岚县| 永清| 古浪| 睢县| 洱源| 山亭| 永春| 德保| 郎溪| 石城| 曲麻莱| 安龙| 鱼台| 延安| 武威| 尚志| 上高| 南通| 佳木斯| 定陶| 新邵| 喀喇沁旗| 兰考| 代县| 浦口| 大冶| 克拉玛依| 察哈尔右翼前旗| 即墨| 宁海| 弋阳| 八宿| 大同区| 确山| 香格里拉| 桓台| 林芝县| 兴海| 襄城| 顺义| 六盘水| 尼木| 抚顺县| 都匀| 肃北| 莆田| 大竹| 辛集| 灵石| 邕宁| 和布克塞尔| 滴道| 辽阳县| 西峡| 鄂托克前旗| 察隅| 衡山| 革吉| 虎林| 壶关| 和硕| 工布江达| 岚皋| 德昌| 电白| 崇阳| 宜秀| 瑞安| 多伦| 洋山港| 南召| 昌吉| 栾城| 鄂托克前旗| 澄迈| 兰坪| 忻城| 凤县| 鹿寨| 万盛| 岑巩| 子长| 施甸| 枞阳| 丰镇| 昌邑| 临夏县| 离石| 红星| 布尔津| 贾汪| 渠县| 舞钢| 隆安| 高邮| 公主岭|

线下开店,电商迷上无界售书

2019-09-21 02:10 来源:东南网

  线下开店,电商迷上无界售书

  比如,北京市首个共有产权住房项目——朝阳区锦都家园共有427套房源,其中有30%、共有128套房面向在朝阳区工作且符合北京市住房限购政策的非京籍(即“新北京人”)无房家庭。特别是舞蹈,想协调都协调不了。

其中明确,补缴的相关证明不得作为购房的有效凭证。另有9名涉案人员也被司法机关立案调查并采取了强制措施,其中2人被批准逮捕,4人被刑事拘留,3人被取保候审。

  自从1994年至今,南非政府已经为贫困家庭提供了400万套房屋。所有构件将在当地建设的绿色建筑科技园中生产,现场一天即可完成主体装配,三天即可完成装修入住。

  对保障房是否会“低配”的社会疑虑,本次细则也予以明确,保障房与商品住宅必须同一标准。总体看且从多维度观察,国民经济运行保持了总体平稳、稳中向好的发展态势。

超速是事故发生的主要原因之一。

  根据现场情况,中队指挥员立即命令,抢险班先切断货车电气线路,以防发生燃烧,并利用液压剪将副驾驶侧车门剪切破拆,灭火班出单干线一支水枪做好掩护,供水班做好车辆疏散和警戒工作。

  exm?啥时候打王者都可以缓解疼痛了?!这件事被传到网上,也是引起了一波热议,网友们的评论更是五花八门。深圳市智慧城市大数据研究院院长陈东平认为,深圳起步早,基础牢,特别是“织网工程”形成强大的城市大数据中心为智慧城市建设打下了坚实的基础。

  当日,河南籍驾驶员王某驾驶豫B·Z6678(豫B·B923挂)号半挂车在行驶中因车辆制动失控与前方宋某某驾驶的津A·Z1250半挂车发生刮擦后,又先后与另外10辆小型客车、重型罐式半挂危化车、轻型货车等车辆发生追尾碰撞,事故造成12车不同程度受损,其中3辆小轿车受损严重,5人轻伤。

  从刘某提供的视频回放记录来看,其直播时间长达38分钟左右,在盘问过程中,刘某称,她当日13时许从绵阳拿到化妆品后随即向遂宁出发,当她到达高速路射洪服务区时开始手机直播。(王松岐孙飞来永雷摄影报道)防空旅跨昼夜对抗训练,官兵快速奔向战位。

  从拒执罪的量刑来说,这个判决不轻。

  这样的场景发生在高速上,不是动作片,而是杭州江干法院去南京执行某案件扣押车辆时发生的事情。

  而警车并没有被碰到。事故导致高速双向道路中断。

  

  线下开店,电商迷上无界售书

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

而司机还一度愣在车上不敢下来,他说在车上和乘客在聊天,出现疏忽,不小心车子往前滑,就撞到我了。

2019-09-21 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    鸡街镇 王佐学校 文水县 岗背 莲花山乡
    世界东门 兴宁县 北京姚家园公园 广兴新村 六圩镇